Por Wilton Sampaio y el VAR, Lanús no pudo contra el DIM
El Granate hizo todo para ganar, pero falló en la definición en algunas ocasiones. Y en las que convirtió, fue perjudicado por el árbitro y por el VAR.
Todas las polémicas en Lanús vs. DIM por Copa Sudamericana
El 0-0 entre Lanús y el Deportivo Independiente Medellín dejó varias aristas para analizar. Primero, en cuanto a lo estrictamente futbolístico, se vio al conjunto argentino muy superior durante todo el encuentro. Generó muchas ocasiones de riesgo en el área rival, en varias se encontró con la figura del arquero colombiano, en otra con el travesaño en la más clara tras un remate de Walter Bou que en primera instancia fue despejado por un defensor contrario, y luego el delantero falló como pocas veces lo hizo con la camiseta granate. El equipo que dirige Ricardo Zielinski jugó el partido con mucha intensidad, pasando por arriba a su contrincante, sacándole la pelota y recuperándola muy rápido. Incluso no sufrió en defensa, salvo en algún contragolpe en el segundo tiempo cuando Lanús buscaba con mucha gente el gol. Raúl Loaiza fue de lo mejor en el conjunto granate, firmes Carlos Izquierdoz y Abel Luciatti en la última línea, Eduardo Salvio en su regreso alternó buenas y malas. Los que no tuvieron su mejor desempeño fueron los mejores, Marcelino Moreno y Bou: ambos estuvieron erráticos y eso se sintió cuando Lanús en los últimos metros llegó con peligro y tomaron buenas decisiones. Pero así y todo, el Granate fue superior a su rival y mereció mejor suerte en el resultado.
El gol que gritó Bou que no fue para Lanús
Después apareció la cuestión arbitral: no fue para nada bueno el desempeño de Wilton Sampaio y de su compatriota Daniel Nobre Brins en el VAR. Hubo dos ocasiones donde Lanús se sintió perjudicado y una tercera muy discutible. En la única que coinciden con el juez y el VAR es en que no fue penal a Raúl Loaiza lo que había sancionado Sampaio de manera errónea. Pero también hay mucha bronca por el gol anulado a Abel Luciatti por un offside con trazado de línea que llama la atención por cómo lo hicieron. Incluso desde una cámara opuesta a la de la transmisión, el defensor que la baja está habilitado, y en la que mostró y trazó el VAR no quedan certezas de que estuviese adelantado. Hasta en la referencia en las líneas no hay claridad. Por otro lado, en el segundo tiempo el arbitro brasileño sancionó una infracción de Walter Bou cuando intentaba rematar y la pelota le quedaba a Raúl Loaiza, quien convertía el 1-0 que sospechosamente fue anulado por el juez una vez que el balón ingresaba al arco, en vez de hacerlo inmediatamente. Otra que no fue muy comentada fue la jugada donde el propio Loaiza recibió una patada en la cabeza que debió ser penal; sin embargo, Sampaio vio una falta previa que no pareció ser.
Claramente, el Granate fue perjudicado y debió conseguir en la ida de los cuartos de final otro resultado, por méritos propios porque superó a su rival y le faltó eficacia a la hora de hacer los goles, pero también porque cuando los hizo se los anularon en decisiones muy polémicas. Ahora deberá encarar el encuentro de vuelta en Medellín con la misma intención y formas con las que salió en La Fortaleza. Si lo hace, puede lograr la clasificación a las semifinales de la Copa Sudamericana.
¿Fanático del Granate? Enterate todas las noticias de Lanús a través de TyC Sports. También podés registrarte gratis e indicar tus preferencias para recibir notificaciones en tu browser o bajate nuestra APP (disponible en Android & iOS). Accedé a todas las estadísticas de La liga profesional del fútbol Argentino.
No te pierdas nada
Recibí las últimas noticias, cúando juega Lanús ¡y más!
Te puede interesar
