Peritaron el video del penal de Julián Álvarez y acusan edición de la UEFA: el misterioso fotograma 60
La Unión Internacional de Peñas de Atlético de Madrid aún no digiere la eliminación de la Champions League a manos de Real Madrid y encargó un minucioso análisis a las imágenes oficiales con las que se intentó probar la existencia de un doble impacto en el penal del argentino. ¿El resultado? Una catarata de sospechas.
El video de la UEFA sobre el polémico penal de Julián Álvarez ante Real Madrid en la vuelta de octavos de la Liga de Campeones habría sido "editado", según recoge un informe forense encargado por la Unión Internacional de Peñas de Atlético de Madrid dado a conocer este viernes.
Mirá también
La UEFA sancionó a Mbappé, Rüdiger y Ceballos por gestos indecentes a los hinchas del Atlético
El colectivo emitió un comunicado en el que exige explicaciones a la propia UEFA e instan al organismo internacional a facilitar el video y audio originales "exponiendo de manera transparente cuáles fueron los motivos para editarlo".
En el texto difundido, la agrupación considera "un atropello" lo ocurrido el 12 de marzo, cuando se anuló un gol, a su juicio legal, del argentino en uno de los lanzamientos de la tanda de penales de la vuelta de los octavos de final de la Champions League, que supuso la eliminación de los rojiblancos y la clasificación a cuartos de Real Madrid.
Tanto los árbitros como después la UEFA consideraron que la Araña tocó dos veces la pelota, existiendo imágenes en las que ello no parece suceder y otras en las que con mucho esfuerzo puede adivinarse.
El video con el que la UEFA justificó el penal anulado a Julián Álvarez
El informe encargado "a una reputada empresa" de pericias judiciales "evidencia que el video en cuestión ha sido editado", lo que lleva, según el texto del colectivo, "a una duda más que razonable acerca de las intenciones de aquellos que puedan resultar responsables de tal manipulación".
"No podemos dejar de señalar -añaden- la cínica actitud de la UEFA al retorcer a su antojo los hechos, intentando confundir a los aficionados al asegurar que el jugador tocó el balón dos veces (aportando el video editado como prueba), bajo el argumento falaz de que ello permitía la anulación del gol. La realidad, que han intentado soslayar, es que el balón nunca se desplazó claramente, como taxativamente exige la norma".
"De no ser atendidas nuestras demandas, la Unión seguirá adelante hasta lograr que se esclarezca la verdad de lo acontecido, para lo que no dudaremos en acudir a la justicia ordinaria en amparo de nuestras legítimas reivindicaciones", concluye el texto.
El partido en cuestión se resolvió por 4-2 desde los doce pasos, después de que el tiempo reglamentario del encuentro concluyera con 1-0 para Atlético de Madrid, lo que suponía igualar la eliminatoria (2-2 tras el 2-1 de la ida para Real Madrid).
Las explicaciones técnicas que probarían la falsedad del video oficial del penal de Julián Álvarez
- Inconsistencia en los metadatos del archivo, identificado como “EVD001″: presenta campos esenciales de metadatos sin valores válidos, algo que no es habitual en grabaciones originales.
- Fue codificado utilizando el encoder “Lavf61.9.107″, asociado a FFmpeg, una herramienta comúnmente empleada en procesos de edición multimedia
- El orden de los bloques MP4 es compatible con archivos editados con software, no coincide con el orden habitual de grabaciones realizadas directamente desde una cámara
- La herramienta Binwalk analizó la entropía y encontró caídas bruscas en posiciones específicas del archivo, indicio de sobreescritura de bloques de datos, interpolaciones o inconsistencias en la compresión. En el material en directo, la entropía se encontraba estable.
- El análisis fotograma por fotograma encontró alteraciones de tiempo. Por ejemplo, el fotograma 60 se repite hasta seis veces de manera consecutiva, cuando lo normal es hasta dos. Esta duplicación masiva de fotogramas es consistente con técnicas de congelamiento de imagen.
- En el fotograma 60 también se detectó una grave peculiaridad: utilizando el filtro CMFD (Copy-Move Forgery Detection), identificaron una posible clonación de la figura de Julián Álvarez mediante una superposición en blanco que marca zonas duplicadas.
- La ausencia total de sonido no es coherente con una grabación original.
No te pierdas nada
Recibí las últimas noticias de Champions League ¡y más!
Te puede interesar
