Exclusivo: por qué no fue penal para Boca y el audio del VAR
Se publicaron los audios que muestran cómo Nicolás Ramírez tomó la decisión de anular el gol de Milton Giménez. Además, desde el cuerpo arbitral explicaron el motivo por el cual no sancionaron la infracción de Armani.
El gol anulado de Milton Giménez, la gran polémica del Superclásico
El gol anulado a Boca fue la gran polémica del Superclásico que terminó con victoria de River por 1-0 en la Bombonera. Desde el cuerpo arbitral explicaron los motivos que llevaron a tomar la decisión luego de la revisión de Nicolás Ramírez en el VAR y dieron sus argumentos.
La regla 12 (faltas y conducta incorrecta) de la International Board respalda lo sancionado por los jueces del partido. Allí se indica que se cobrará infracción cuando un jugador marque un tanto inmediatamente después de que el balón haya tocado su mano o brazo (incluso de manera accidental).
Sin embargo, el gran interrogante se abrió por el supuesto penal que Franco Armani le cometió al delantero xeneize un instante después del impacto que llevó a la anulación de la conquista. Hasta el propio Javier Castrilli se metió en la discusión y aseguró que se debió haber sancionado la pena máxima.
El exárbitro publicó en su cuenta de Twitter que "¿Giménez tuvo la intención de usar la mano? No ¿Vale el gol? Tampoco, porque nunca se puede convertir con la mano". Además, agregó: “Inmediatamente después de que Giménez impulsa el balón con la cabeza y su mano, y antes de que el balón entrara al arco de River, Armani impactó sobre él. Técnicamente fue penal para Boca".
Desde el cuerpo arbitral indicaron que este tipo de jugadas se anulan en su totalidad sin importar la intencionalidad. Es decir que no solo se debe invalidar el gol, sino que tampoco se podrá revisar cualquier otra acción que pueda suceder desde el impacto en la mano hasta el momento de la conquista.
La historia hubiera totalmente sido diferente si la pelota no terminaba dentro del arco impulsada por Giménez y la mano era considerada casual. Allí se podría haber evaluado si existió penal de Armani contra el atacante o incluso convalidado el tanto si otro futbolista lo convertía.
Los audios del VAR en la anulación del gol de Boca
Héctor Paletta convocó a Nicolás Ramírez para analizar la jugada que terminó con el tanto de Milton Giménez. Allí, el árbitro del encuentro confirmó que la pelota había impactado en la mano del delantero previo al contacto de Armani: por eso invalido la conquista y no sancionó penal.
Así fue la revisión de Nicolás Ramírez para invalidar el tanto de Milton Giménez
Qué dice el reglamento sobre la jugada del gol anulado a Boca
Cometerá infracción el jugador que marque gol en la portería adversaria:
- Directamente con la mano o el brazo —incluso si la acción se produce de forma accidental—, incluido el guardameta
- Inmediatamente después de que el balón le toque en la mano o el brazo, incluso de manera accidental.
Se mencionó que en caso de considerar casual:
- La mano accidental que lleve a un compañero a marcar un gol o a tener una oportunidad de gol ya no se considerará una infracción.
- Cualquier mano involuntaria o accidental que preceda en gol u origine una jugada de peligro ya no se considerará como infracción.
No te pierdas nada
Recibí las últimas noticias de AFA ¡y más!
Te puede interesar
