El Beto Márcico se defendió de las acusaciones por estafas inmobiliarias: "Los reclamos son totalmente injustos"
El ídolo de Boca está inmerso en un polémico juicio donde se lo apunta como el responsable de chantajear a dos personas, pero niega rotundamente la versión que lo complica y justificó que estuvo mal asesorado por los abogados, a la espera del fallo final.
Alberto Márcico está inmerso en una tormenta hace cinco años cuando, junto a su hijo, fue acusado de defraudación por inmobiliaria. Entre los acusadores se encuentra Martín Herrera, exarquero de Boca, que le reclama 800 mil dólares; por otro lado, una mujer lo señala de haberle estafado con 15 departamentos. Sin embargo, entre juicios que pueden exponerlo a seis años de cárcel, el ídolo del Xeneize describe que los reclamos son injustos y que se librará del cargo en unos días, cuando se realice el fallo de la Justicia.
Mirá también
Márcico analizó a Boca y salió al cruce de Gago: "Si me lo decía a mi, lo cagaba a trompadas”
Luego del juicio oral que se dio entre el 20, 25 y 27 de febrero, se acerca la sentencia que determinará su libertad o encarcelamiento, y la de su hijo Lucas. Mientras tanto, el Beto está tranquilo y esperanzado con el fallo tras cinco años de investigación, porque sabe que saldrá limpio de esta. "Cada persona a la que le vendí un departamento, está viviendo dónde compró. Los reclamos son totalmente injustos", explicó en una entrevista con Clarín.
Con las palabras medidas y justas para hablar del tema, agregó: "Son prestamistas, gente que se dedica a prestar dinero. No compraron ni una baldosa, son prestamistas 100%, se les devolvió la plata y no devolvieron la documentación (en garantía) y me enfrascaron con esa documentación cuando la fui a recuperar. Nada más. Como yo no pude recuperar la documentación se tiraron al penal". Estas personas le reclaman hasta hoy las propiedades.
La acusación al exfutbolista se basa en haber engañado a distintas personas en una serie de operaciones inmobiliarias a valor dólar, con la compra de propiedades que, supuestamente, nunca fueron entregadas. Además, de que vendieron el mismo departamento en más de una oportunidad. Los delitos se resumen en: defraudación por desbaratamiento de derechos acordados reiteradamente, en un total de 22 ocasiones, de los cuales 15 se verifica concurso ideal con el delito de defraudación por estelionato (vender como propio un bien ajeno).
Padre e hijo están procesados sin prisión preventiva, ante una larga investigación al mando del fiscal Andrés Madrea. Las irregularidades del caso que lo exponen no son una preocupación y en el mientras tanto pasea por las calles de la Boca. Ahora está mejor tras haber encontrado a buenos abogados, algo que sufrió durante un tiempo. "Estuve entrampado por los abogados. La verdad es que tuve una defensa que no fue la mejor. Justamente no fue buena, sino estaría todo absolutamente solucionado", contó.
Márcico reflexionó y aseguró que un abogado te puede arruinar la vida y la carrera. "Estuve muy mal asesorado, terriblemente mal asesorado. Ahora con los abogados nuevos se encarriló un poquito todo", agregó y afirmó que una vez se termine esto volverá a la constructora donde trabajaba con normalidad antes de las acusaciones.
Otra vez remarcó que está relajado y que por eso sale a la calle. Además, apuntó contra sus acusadores para respaldar su teoría: "Si vos ves las personas que me están tratando de estafador... una estuvo prófuga de la justicia y otro fue político (Herrera, Subsecretario de Deporte de la Municipalidad de Río Cuarto), tendría que tener su dinero declarado y no tenía nada declarado. Ahora lo están investigando por lavado de dinero y coimas en el fútbol".
Mirá también
Guillermo Barros Schelotto, a un paso de Vélez: qué falta para su llegada y cuándo asumiría
No te pierdas nada
